第433章 协商赔偿 (第2/2页)
　　
　　龙国外交部副部长确认了当天的进展，确认了分歧没有扩大，确认了谈判将在第二天继续。
　　
　　当晚，伊国代表团返回酒店后，哈立德在房间里确认了当天的谈判记录，确认了联军在赔偿问题上没有让步，确认了伊国在赔偿问题上的立场也没有变化。
　　
　　他拿起电话，拨通了徐坤的号码：“第一天的谈判已经结束了。联军在赔偿问题上坚持‘援助’的表述，伊国坚持‘赔偿’的表述。
　　
　　双方在输油管道修复和港口重建等具体议题上初步达成了一致，但赔偿的定义问题仍然是核心分歧。”
　　
　　徐坤说：“赔偿的表述问题是原则问题，不能让步。如果伊国接受‘援助’而不接受‘赔偿’，就等于放弃了要求联军承认其法律责任的权利。
　　
　　这会为后续的谈判留下隐患，因为一旦承认‘援助’的表述，伊国将难以在后续阶段重新提出赔偿要求。”
　　
　　哈立德说：“我们已经确认了伊国的立场，将在后续谈判中继续坚持赔偿的表述。”
　　
　　谈判第二天。上午九时。
　　
　　会议室的灯光与前一天相同。哈立德确认了联军在赔偿问题上的立场没有变化，确认了各方在重建议题上已经初步达成了谅解备忘录的框架。
　　
　　确认了今天的讨论将集中在对伊国石油和输油管道设施的在战争期间损失的赔偿方式和总额上。
　　
　　联军代表提出了一套分阶段实施的重建计划，联军将提供技术支持和部分设备材料，但不会直接支付现金赔偿。
　　
　　伊国代表确认了计划内容，但再次强调了赔偿与援助之间的区别。
　　
　　德国代表说：“德国理解伊国对赔偿与援助之间区别的关切。
　　
　　德国建议双方可以在协议文本中采用一种折中的表述，例如使用‘补偿’或‘恢复支持’这类词汇，既能体现联军对伊国损失的承认，又能避免直接使用‘赔偿’一词。”
　　
　　哈立德说：“伊国不反对在措辞上进行调整，但核心内容必须明确——
　　
　　联军在战争期间对伊国造成了损失，联军承认这些损失的存在，并愿意为此承担责任。如果联军否认了责任，伊国无法接受任何形式的补偿。”
　　
　　米国代表说：“联军承认伊国在战争期间遭受了损失，但联军不认为这些损失是联军行动造成的。伊国封锁霍尔木兹海峡在先，联军行动在后。
　　
　　如果伊国没有封锁海峡，联军就不会采取行动。联军愿意为战后重建提供支持，但不会承认赔偿责任。”
　　
　　哈立德说：“伊国封锁霍尔木兹海峡，是因为联军舰队已经进入伊国海域，已经构成对伊国安全利益的威胁。
　　
　　伊国是在行使自卫权。联军在没有合法授权的情况下进入伊国海域，才是导致一切后续事件发生的根本原因。”
　　
　　法国代表说：“联军是在联合国大会决议的框架下行动的。虽然决议没有赋予联军直接使用武力的授权，但决议的存在为联军行动提供了政治合法性。”