第65章 回避！换法官！ (第2/2页)
　　
　　徐映秀这时候换了语气，表情显得和善。
　　
　　李言既然敢申请主审法官回避，自然是有备而来，他对着话筒缓声道：
　　
　　“被告方申请本案现主审法官徐映秀依法回避，有如下理由：
　　
　　第一点。
　　
　　原告池葳集团在贵院已经启动过多起商标维权诉讼，其中超过八成的案子均由徐映秀法官担任审判长或审判员，而且这些案件中，无一例外，最终都是判决池葳集团胜诉。
　　
　　那么被告有合理理由怀疑，徐法官对此类案件已经形成了某种裁判惯性，可能存在一种先入为主的观念。
　　
　　而这点，对被告红星瓷厂而言，将会是极大的不公！”
　　
　　李言提出这点不是没有道理的。
　　
　　一旦作出裁判的人对某人某事形成一种先入为主的观念，那么在裁判时，哪怕其自身觉得是出于客观中立的角度来处理，最终可能还是会有偏颇。
　　
　　裁判者也是人。
　　
　　人的思维惯性是很可怕的。
　　
　　当然不是说这种思维惯性不能被打破，但显然那需要极大的冲击才可以！
　　
　　“第二点。
　　
　　我方通过公开渠道查询到，徐映秀法官本科就读于渝城的川渝政法大学，与大浩律所的管委会成员张秀利律师是大学同班同学及室友。
　　
　　张秀利是大浩律所的高级合伙人，同时也是该律所知识产权业务的核心领导人员。
　　
　　而本案中，原告律师叶锦云和吴鼎，早年均为张秀利律师团队的成员。
　　
　　虽然张秀利律师在本案中并非代理人，但根据公开报道资料可知，张秀利律师早在2001年起就长期为池葳集团提供法律服务。
　　
　　所以被告红星瓷厂有合理理由怀疑，张秀利律师应该实际上或多或少参与了本案。
　　
　　甚至于，张秀利律师可能才是原告律师叶锦云和吴鼎背后真正的决策人。
　　
　　基于主审法官徐映秀和大浩律所张秀利律师的关系，我方特此向法院申请回避，要求更换本案主审法官人选！”
　　
　　审判席上。
　　
　　主审法官徐映秀听完，未作表态。
　　
　　但在场几人都知道，今天的庭是开不下去了。
　　
　　既然被告律师提出回避申请，那么法院就要依法进行审查，而不能直接置之不理，继续开庭。
　　
　　原告席上。
　　
　　叶锦云举手示意！
　　
　　审判席上那名男法官道：
　　
　　“原告律师，你想发言？请讲。”
　　
　　叶锦云得到发言许可，直接盯着被告席上的李言，义正言辞道：
　　
　　“原告方提出抗议！
　　
　　被告律师刚才所言，没有任何真凭实据，均是其个人的无端揣测！
　　
　　被告律师提出的回避理由，根本不在法律规定的审判人员应当回避的范围内。
　　
　　法院人手有限，将同类的案子分派到有处理经验的法官手中，这也是集约利用司法资源的常见做法。
　　
　　难道一个法官审过你这个当事人的案子，以后就不能再审理跟你有关的案子了？
　　
　　简直是无稽之谈！
　　
　　另外。
　　
　　无论张秀利律师和徐映秀是否真为大学室友，两人早已毕业多年，且在不同城市工作，应该没有交集。
　　
　　而且单纯的同学、室友关系，根本不构成法定的法官回避事由。
　　
　　更何况。
　　
　　张秀利律师虽然是我们律所的成员，但在本案中没有担任代理人，更未参与本案！
　　
　　何谈以此为由要让主审法官回避？”